2017-03-23
搞歧视?女的做前端赚钱少,男的做后端当领导
编者按:最近,性别歧视问题在科技从业人员中特别敏感。大家都把目光集中于女性受到侵犯、骚扰等问题上。然而,还有一个隐藏的巨大问题,就是技术职业的分类问题。比如,女性都是前端、男性都是后端。可能有人说:女性就是更擅长前端啊,后端都是些逻辑和计算!可是,认为女性更擅长感性而不是理性,这本身就性别平等的禁忌。
科技行业是也是有性别歧视的,这个问题众所周知。
科技领域的女性是绝对的少数人群。关于这个方面有很多的TED演讲,以及专门为女性设立的编程训练营。我自己就参加过这类的女性编程训练营,并且我也是鼓励我的学生去参加的。
最近我注意到一个怪现象:越来越多地女性开始学习编程了,似乎想要通过征服这项技能,该改变女性所处的不利地位。
传统观念认为,减少科技界的性别不平等的关键,是需要是要为女性提供所需的技能。但是在实践中,当更多的女性真正进入角色的时候,其价值反而就大打折扣了。
这些现象在外人看来似乎并不明显。当然,在技术部门里也并不是全是写代码,还包括公关、人力资源和管理人员。即便我们只局限于网络开发,技术人员通常也是分前端、后端以及全栈开发者的。两个端之间是网络本身,前端开发者负责设计和实现我们在web中看到的内容。而后端开发者则是负责后台事宜,而全栈开发者则是什么都要做。
但是这里遇到的一个问题就是,科技行业有意的实行一种独特的性别层次结构。女性更多的负责前端,而男性来负责后端,后端开发者普遍赚的会比前端的要多。这并不意味着女性只能做前端,但是很多开发者告诉我,在他们的刻板印象中,是这样的。
前后两端的区别并非如此严格。Coraline Ade Ehmke,一位来自芝加哥并具有10年的从业经验的开发者说道:“在最早的时候,网页开发刚刚起步的十年,每一个开发者都是全栈开发者”然而随着时间的推移,网页开发开始变得精细化。2000年之后,每个领域都开始专业化,计算机专业的毕业生(通常是男性)开始负责后端的网页开发,而那些自学编程以及设计的人们则会委以前端开发的工作。
后端开发者通常具备前端开发者所不具备的技能,在前端人员看来,后端人员的语言看起来更像是一种炼金术、巫术或者是魔法。有人觉得后端的开发有时是靠的一种感觉,而不是思维,某正程度上这应该是女性所擅长的。然而事实并非如此,计算机比任何东西都要依靠逻辑。
当你被分配到后台的时候,性别属性是会被切换的。在后端,开发者(又叫做工程师)被认为是理性主义者。事实上,计算本来是女性所擅长的,无数的文章和书籍已经指出了这一点,但是每一次被提及的时候,大家还是很“惊奇”。根据计算机历史学家Nathan Ensmenger的观点,只是因为男性计算机专家在专业领域取得了一些成就与成果之后,女性才因此被推出了编程的领域,是男性侵占了女性的工作。
“如果你担心你的专业地位,文凭是破除性别差异的最好方式”, Ensmenger说,“另一种方式就是除非你是天才,在书呆子中定义你的价值和独特性,当然,天才这个词也具有强烈的男性属性。看看大学教授对这些学生的评价吧!”
如今,前端已经是一个女性主导的领域了。前端的工作对于女性来说更容易获得,门槛较低。因为女性主导前端开发,所以她们会被大量的分配到前端的开发工作,这类似于一种循环。
起初让女性来编码是为了解决技术界的性别不等的问题,但现在似乎使得问题变得更加严重了,因为妇女的工资会更加低廉,这使得男性得不到某些工作而变得沮丧。Ensmenger说:“将女性带入到某个新领域可以被视为两性平等,但是人们又会感觉女性被歧视了,因为纵观历史,女性占比高的职业,其收入都会普遍偏低。”
因此,当女性进入到技术领域,可能会无意中让人们开始对技术进行分类。“专业受到冲击时,分类往往是无可避免的”Ensmenger说。“当你把一个行业的标杆降低时,就意味着更容易接触到其他的群体,比如女性。”
人们把技术人员的割裂理解为性别问题的解决方案,这让计算机历史学家Marie Hicks无法忍受。“我认为这些举措是有意义的,他们完全误解了这个问题。管理不是问题,精英制度才是问题。我们只是让一些人成为了所谓并不存在的精英。”
我的学生总是感到兴奋,当她们学会HTML、CSS和网页的基本构造的时候,当他们看到整个网络是如何构建起来的时候,她们都特别兴奋。但我会警告她们:像任何一个劳动市场一样,技术领域同样等级森严。即使你学会了代码,无论多么强,都不会帮助她们进入管理层中。
翻译来源:虫洞翻翻 译者ID:吴立冰 编辑:郝鹏程